
| 比亚迪f0 c-ncap碰撞测试成绩 | |||||
| 完全正面碰撞试验 | 头部 | 颈部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
| 满分 | 5 | 2 | 5 | 2 | 2 |
| 得分 | 4.75 | 2 | 3.01 | 2 | 1.36 |
| 40%正面偏置碰撞试验 | 头颈部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 | |
| 满分 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 得分 | 4 | 3.42 | 4 | 3.03 | |
| 侧面碰撞试验 | 头部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 | |
| 满分 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 得分 | 2.53 | 0 | 2.79 | 4 | |
虽没有某些虚假宣传的五星成绩,但38.9的得分与四星相差并不远。不过谁不愿意坐更安全一点的轿车呢?f0相对之前测试的自主品牌微型车虽有所进步,但仍有不少需要改进之处。
在完全正面碰撞试验及40%正面偏置碰撞试验环节中,f0分别获得了总分的82%及90.3%,主要失分点在头部、胸部与小腿位置。从照片来看,车头吸能完全,驾驶员头部也落在气囊之上,不过由于微型车较短的吸能区域、较轻的质量等原因,头部3ms合成加速度较高,胸部压缩量也较大,并且小腿位置与中控台发生接触,几项综合下来扣去了2.88分。不过此成绩与晶锐一致,对于更小的f0无疑表现已经不俗。


比亚迪f0
相对于完全正面、40%正面碰撞碰撞的表现,在侧面碰撞环节中,f0的表现成为夺得四星甚至五星的绊脚石。
从成绩表格中可以看到,胸部的分仅为0分,从详细报告中看,首先肋骨的压缩量以及粘性指数明显超标,其次腰部收到的力及力矩也较大,这与测试车型缺乏侧安全气囊有一定关系。另外,头部、腹部也都受到不同程度的伤害。虽骨盆部分得到了满分,但是9.33分的侧面碰撞成绩尤其是胸部0分的成绩证明小车的安全性能仍需改进。
发表评论